自汇改以来，人民币汇率问题越来越成为国际社会关注的焦点，以美国为首的西方国家指责我国人民币汇率制度违背国际法相关制度并迫切希望人民币能够迅速升值。以法律角度来看，关于我国汇率制度的指控主要集中在两方面：一是指责中国政府涉嫌操纵汇率，违反IMF协定下的相关国际法义务；二是指责中国人民币汇率被低估违反WTO反补贴的相关规定。针对上述指控，针对人民币汇率机制是否构成WTO禁止的出口补贴，究竟如何认定一国构成出口补贴呢？

汇率与汇率制度是当今国际政治经济关系中的热点问题，为了促进经济稳定增长，各国大力推进金融经济改革，其中合理安排汇率制度更是重中之重。国家货币主权是国家主权不可分割的组成部分，是国家管理本国货币政策以及处理相关货币事务的重要权利。而货币主权属货币定值权的范畴也是国家货币主权的重要组成部分，可自主调整本币与外币的兑换比率，也是他国无权干涉与反对由本国独立行使的权利。因此只要人民币汇率制度不违背基金协定项下的国际法义务，我国就能在货币主权范围内制定汇率。

随着我国国际贸易收支顺差和外汇储备的大幅增长，我国出口产品国际竞争力的增强，西方国家关注人民币汇率的同时针对我国汇率提出指控，指控可归纳为两方面:一是国际货币法方面的指控即认为中国违反IMF协定操纵汇率，对他国出口货物造成歧视，并认为人民币汇率存在严重偏差；二是国际贸易法方面的指控即认为人民币汇率被低估妨碍GATT实现各项规定并且对中国出口产品构成实质性补贴。针对指控，经研究发现SCM协议规定构成出口补贴须满足财政资助、利益授予和专向性这三个条件，若是人民币汇率制度不符合这三个构成要件，则不构成出口补贴。

中美贸易战的爆发，美国不断向中国政府施压要求人民币升值，总体上看争端尚未平息，并且不排除在未来矛盾有激化的可能。针对指控提出相关抗辩意见以及我国从实例中能得到启示或建议，重新审查人民币汇率存在的法律风险，解决当前人民币汇率问题的同时为将来处理争端提供经验。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（人民币汇率改革要坚持什么的原则）人民币汇率制度改革的主要依据》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.qixingcap.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。

推荐文章：