多所985高校退出国际高校排名，这背后的原因是什么？

多所985高校退出国际高校排名，这背后的原因是什么？多家高校撤出国际排名，是局势所趋。

1.所说全球排名，就是指评比组织依据高校各方面的信息对世界各地和地域的学校开展的排行。考量的技术指标有许多，包含课堂教学、科学研究、专业知识转换、国际视野、学术研究信誉、毕业论文总数、老师学生总数、国际交流等。因为这些指数的考试方法和分派权重值不一样，世界上许多排行。

2.从现阶段时兴的国际排名看来，我国很多大学的排名都是在提升，这说明我国的高等职业教育水准的确在不断提升，并得到了国际性的认同。但是，我们不能彻底以国际排名来分辨中国高校的整体实力。除开冷排行和得分外，还应高度重视我国人对高校的肯定和对经济发展的突出贡献。从理性的方面看来，高等院校的国际排名为高考学生和家长提供了高考填报志愿手册，降低了学生们和家长在挑选高等院校时的难度系数。

3.现阶段，美国泰晤士报高等职业教育全球大学排名、美国QS全球大学排名、国外U.S.News世界大学排行、中国软科学全球大学排名学术排名等。对撤出全球排名一直有二种适用和抵制的心态。不一样的高校有不一样的精准定位，不一样的优点和优势，发展模式自然也不一样。仅有果断放弃不匹配和不融入的评价指标体系，而不是忙碌虚报名字，才可以能够更好地思考目前的目标和任务，最大限度地充分发挥资源利用实际效果。

4.在这些方面，大部分网友表明，她们都适用人民大学和别的高校撤出国际排名，并欢呼。大部分网友表明，院校的真实工作能力应当反映在学校的课堂教学、科学研究和毕业生就业上。院校应当用心搞好这种工作中，而不是致力于国际排名评定，这将危害高校自身的发展趋势。之上便是对多家高校撤出国际排名，是局势所趋或是疑点重重这个问题的解释。

为什么多所高校退出世界大学排名？会有哪些影响吗？

      很高兴回答这个问题。我对“排行”一直不抱好感，感觉“排行榜”不过就是自娱自乐的一种“自嗨”游戏。我在多年前就写文章批评过“高校院士排行榜”的做法，发表在那年的《人民日报（华南版）》上。

      最近，中国人民大学、南京大学、兰州大学等多所大学表示退出国际大学排名，这着实也是让人高兴的事情。可以说，这是当下“排名潮”中的一股清流，不能不让人对之刮目相看！

     一、 好了，言归正题，说一说这些大学为什么退出世界大学排名。

      各个大学的说法不一样，不管是说“退出排名”，还是说“不参与评选”“不提供材料”之类，反正就是一个意思，那就是“不陪你玩了”。说得文雅点，就像某大学所说的“不想再被洋指标绑架”。这意思说白了就是：我要走自己的路了，不接受外来指挥棒的“瞎指挥”了。

      由此可以看出，这些大学退出排名，不再热衷高校“排行榜”，真正的原因就是不再受制于人，不再被外来的条条框框所束缚，不再相信外来的和尚会念经，不再被外来规则所绑架，而是强化了独立自主意识，强化了文化自信。一句话，这就是他们觉醒了，增强了文化自信了。

      回望过去来路，有人愤激地表示：用世界大学排行榜上的排名来看自己的大学是不是一流大学，这是走了一条邪路。由此来看，退出这种无聊的排名，也是觉醒后回归了正路，这就是走一条适合自己的正路。

      公开信息显示，目前具有较大影响力的世界大学排名体系主要有4个：一是国际教育研究机构（Quacquarelli Symonds），简称QS；二是《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，简称THE；三是《美国新闻与世界报道》发布的U.S. News世界大学排名；四是上海软科教育信息咨询有限公司发布的软科世界大学学术排名（简称ARWU）。由于各机构之间经常“数据打架”，加之利益之争，其合理性、公正性受到不少质疑。而且对于中国高校和学生而言，还有“水土不服”现象。此外，这类排行榜轻视人文学科。比如人大，一直是人文社科类的顶尖学校，但在各类排行榜里排名都很靠后。这显然是不公允的，不能服人的。

      二、那么，这些大学退出排名，会产生什么影响呢？

      浅层次说，至少会带动更多的大学走出困扰，走向新生，走出一片新天地。而从深层次来看，将会给大学带来理念的更新：

      一是更加求实、务实，将更加注重内涵发展，而不做空有其表、徒有虚名的空壳大学。

      二是更加求强、求壮，将把求大、求洋转变为强身健体，不做虚胖者。

      三是更加求新、创新，将把重点放到出新、创新，不做跟屁虫，不搞模仿秀，因为一流大学不能跟在别人后面人云亦云，必须有自己的话语体系、新创体系。

      四是更加求特、求异，将更加注重追求独特、特色，建立具有独特的历史、独特的文化、独特的风格的高校，这样的高校就是自己独一家，而不是别人的翻版。

      一石激起千层浪，中国高校将以此为契机，实现更大更新的转变，由此走向真正具有自身特色的大学，在不断超越自我的过程中，不断走向新境界，而绝不再在“排行榜”“模仿秀”中去消耗自己了。

多所大学退出国际排名，是形势所趋还是另有隐情？

多所大学退出国际排名，是形势所趋。

1.所谓世界排名，是指评选机构根据大学各方面的数据对世界各国和地区的大学进行的排名。衡量的指标有很多，包括教学、研究、知识转化、国际视野、学术声誉、论文数量、师生数量、国际合作等。由于这些指标的考试方法和分配权重不同，世界上有很多排名。

2.从目前流行的国际排名来看，中国许多大学的排名都在提高，这表明中国的高等教育水平确实在不断提高，并得到了国际的认可。然而，我们不能完全以国际排名来判断中国大学的实力。除了冷排名和评分外，还应重视中国人对大学的认可和对社会发展的贡献。从客观的角度来看，高校的国际排名为高考学生和学生家长提供了高考志愿指南，降低了学生和家长在选择高校时的难度。

3.目前，英国泰晤士报高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S.News世界大学排名、中国软科学世界大学学术排名等。对退出世界排名一直有两种支持和反对的态度。不同的大学有不同的定位，不同的特点和优势，发展模式自然也不同。只有果断放弃不匹配和不适应的评价体系，而不是忙于虚假名称，才能更好地审视现阶段的目标和任务，最大限度地发挥资源利用效果。

4.在这方面，大多数网民表示，他们都支持中国人民大学和其他大学退出国际排名，并鼓掌。大多数网民表示，学校的真正能力应该体现在学校的教学、科研和学生就业上。学校应该认真做好这些工作，而不是专注于国际排名评估，这将影响大学本身的发展。就是对多所大学退出国际排名，是形势所趋还是另有隐情这个问题的解答。

多所名校退出国际大学排名，意味着啥？

近段时间，几则消息在教育圈引起了很大的轰动，以中国人民大学、南京大学、兰州大学等几所国内名校为首的高校，先后发布声明退出了国际大学排名。那什么是国际大学排名呢？为何这些高校在宣布退出国际大学排名之后，会引起这么大的轰动？顾名思义，国际大学排名就是国际上的一些专门组织会对国际上的各个高校的综合实力做出评定，然后根据相应的结果，列出名次，名次靠前的高校也就自然而然成了名校，不过排名较为靠后的学校也绝非泛泛之辈。因为鉴于排名限制，更多的高校连入选的资格都没有！

也正是因为这个原因，使得国内的一些高校在很长的一段时间内，纷纷以能够入选国际大学排名为荣，一旦是能够入选，便在网络上各种吹嘘，给人营造出一种高大上的样子，从而佐证学校是多么的厉害。正所谓“大花轿子人人抬”，既然排名学校这么捧场，相关的排名机构也是水涨水高，变得越来越有公信力，可这个东西本身就是一种主观排名而已，这个大家一定要辩证的来看待，千万不要以为这个排名能够决定一切，比如说师资力量、科研水平、学校建设……

目前来看，国际上的大学排名有很多，不过相对公信力较强的，分别为QS世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、US News世界大学排名以及软科世界大学学术排名(ARWU) 。那么这些组织又是如何进行大学排名的呢？说的直白一些，就是对国际上的各个高校的公开信息进行收集整理，然后从这一年以来的学术发表情况、师资团队建设，乃至于学校的翻新，新增建筑物等都会成为这个排名的影响因素，纍计在一起就成了某项指标的成绩，然后在高校之间进行对比，分出三六九等来。

这样看来，这个国际大学排名并非是像中国人民大学、南京大学、兰州大学等高校声明的那样，想退出就能够退出的。因为这些排名根本就不需要任何一所大学提供配合，排名的组织只是针对国际各个高校的综合情况进行评定，本身就是公开信息，对公开信息进行整理，也就无所谓配不配合。反倒是极有可能出现另外一种情况，就是这些国际大学排名的组织方因为中国人民大学、南京大学、兰州大学等高校的不配合，刻意降低这些学校的排名，从而动摇这些学校的公众形象，也不需要什么大动作，下降个一两位就足以产生很大的连锁反应。

这不，排名还没下降呢？只是刚刚实锤这个消息，网络上便流传出“比不过就躺平”的说法。千万不要以为这些排名组织都会非常的有节操，干不出来这样的事情。就这几年而言，就没少爆出“有偿优化排名”的新闻，只不过所有高校，乃至于高校毕业生都是既得利益者，也就让类似的消息没能溅起多大水花。不然烂泥巴拽裤裆，不是屎也是屎！如若这些国际大学排名被实锤“有偿优化排名”，那么所有排名内的高校都会被吃瓜群众笼上一层“不信任”的光环，被怀疑，被质疑。那么问题来了，这些国际大学排名并非是想退出就能够退出的，这些国内的高校为何还要陆续的做出退出声明吗？这不是得不偿失吗？

不光是没有办法退出，更是很有可能因为这样的一个行为，被相关排名组织记恨，被恶意降低排名，从而引发出严重的后果。毕竟现在国内的高校，还是蛮流行“国际大学排名”认证的，都在吹嘘这件事情，个别学校要是甩开这单干，很容易被舆论针对的。

其实，这些高校之所以会这样做，归其根本就是为了表明一个自己的态度：今后的教学工作不再以优化国家大学排名为目的的！因为在这之前，笔者已经和大家说了这些排名组织是如何进行排名的，就是针对各个高校的公开信息进行整理评定。换而言之，只要是学校声势闹得越大，就会直接反馈到这些排名上，比如说邀请到某些国际某专业的大拿担任兼职教授，或者和某些国际顶级团队进行合作……

这些行为对于高校本身也是有好处的，只是天下没有免费的晚餐，这背后付出的什么就不得而知了！在笔者看来，以往这些年的高校建设多少都有一些走歪路，过于注重一些国际影响力或者说是国际大学排名，甚至是不惜做一些赔本赚吆喝的事情，远的不说，就说国内的顶级高校为了能够吸引外国人来读书，将录取标准都降到什么程度了？可结果呢？很多原本中国籍的有钱人为了能够让自己的子女考入名校，纷纷在高考之前改国籍，然后以外籍生的标准参加考试，作为中国人很容易就能够通过审核，进一步压着了普通学子的进学空间。

对比国际大学排名的其他国家高校，比如说麻省理工学院、牛津大学、斯坦福大学、剑桥大学等，这些高校根本就不看重这些，学校建设该怎么建设怎么建设，抱着一种“排名因为有我而荣耀”的观点，而不是“我因为在排名里而光荣”，这是有着本质区别的。现在终于有几所国内的高校对国际大学排名说“不”，在笔者看来是一件非常有勇气的事情！今后将以学校的自身实际情况为出发点进行建设，不要靠着那些虚的、假的、没有任何意义，给别人抬花轿的排名了！这是一件好事，绝非是像某些吃瓜群众批评的“比不过就躺平”那样，如若不信，不妨将眼光放得长远一些，且看几年之后，这几所高校的发展情况对照如今到底是进步了，还是退步了。

关于[多所高校退出国际排名]的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于多所高校退出国际排名、多所高校退出国际排名为什么的信息别忘了在本站进行查找喔。

推荐文章：